Comune di Casal di Principe -

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Proposta di aggiudicazione a "Cervarolo Giuseppe"!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: SETTORE LAVORI PUBBLICI E AMBIENTE

Cig: 9450585574

Stato: In attesa di aggiudicazione

Oggetto: SERVIZI TECNICI DI ARCHITETTURA ED INGEGNERIA PER PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE, DI ESECUZIONE E DIREZIONE DEI LAVORI RELATIVI AI PNRR MISSIONE 4 COMPONENTE 1 INVESTIMENTO 1.1 LAVORI DI ABBATTIMENTO E RICOSTRUZIONE DELL’EDIFICIO SCOLASTICO PER L’INFANZIA DON DIANA IN VIA DE AMICIS

Descrizione: REDAZIONE PROGETTAZIONE ESECUTIVA ED AGGIORNAMENTO PROGETTO DEFINITIVO DEI LAVORI DI CHE TRATTASI

Importo di gara: € 131.500,00

Importo soggetto a ribasso: € 131.500,00
Importo non soggetto a ribasso: € 0,00

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Ing. Alessandro Cirillo

Data di pubblicazione: 24/10/2022

Data scadenza presentazione chiarimenti: 14/11/2022 17:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 24/11/2022 12:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 24/11/2022 12:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 24/11/2022 15:30 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 23/02/2023 16:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - determina_a_contrarre.pdf (3).p7m
Determina di nomina R.U.P. - determina_a_contrarre.pdf (3).p7m
Bando di gara - bando-disciplinare-di-gara.pdf
DGUE - DGUE.doc
modello a - allegato-a-domanda-e-dichiarazioni.doc
modello b - allegato-b-dichiarazioni-a-corredo.doc
modello c - allegato-c-dichiarazione-flussi-finanziari.doc
modello e - allegato-e-attestato-sopralluogo.doc
dichiarazione di offerta - allegato-f-dichiarazione-offerta-economica.doc
modello marca da bollo - facsimile-f23-per-bollo.pdf
elaborati progettuali - elaborati definitivi.rar
Documento generico di gara - bando-disciplinare-di-gara corretto.pdf
PROROGA SCADENZA PRESENTAZIONE OFFERTE - concessione proroga.pdf
Comunicazione ammessi ed esclusi - convocazione_seduta_di_gara_23_02_2023.pdf.p7m
Determina di nomina commissione - determina_a_contrarre.pdf (3).p7m
Determina di aggiudicazione definitiva - Det_2023_293_aggiud_prog_Don_Diana.pdf.p7m

Verbali di Gara

VERBALE 01 del 22/12/2022 - VERBALE_01.pdf
VERBALE 02 del 02/01/2023 - VERBALE_02.pdf
Verbale_03 - Verbale_3.pdf
Verbale_04 - Verbale_4.pdf
Verbale_05 - Verbale_5.pdf
VERBALE_06 - Verbale_6.pdf
Verbale_07 - Verbale_7.pdf
VERBALE_08 - Verbale_8.pdf
VERBALE_09 - Verbale_9.pdf
VERBALE VERIFICA GIUSTIFICAZIONI - Verbale_10.pdf

Chiarimenti

1 In merito al punto 2.2.2 del BANDO - DISCIPLINARE DI GARA Nel riepilogo delle professionalità necessarie si fa riferimento relativamente alle prove sui materiali ad un laboratorio autorizzato. Dato che si tratta di una demolizione e ricostruzione è realmente necessaria questa professionalità?

Si precisa che quanto riportato nel Disciplinare di Gara si evidenzia che per la progettazione in questione le prove previste sono quelle di tipo geologico ed in ogni modo i concorrenti non devono indicare in sede di presentazione delle offerte alcun laboratorio.

2 Buongiorno, in merito alla gara in oggetto si richiede conferma che il geologo debba essere iscritto all'albo dei geologi della Regione Campania, come riportato a pagina 8 del disciplinare di gara.

il geologo deve essere un tecnico abilitato iscritto all'albo dei geologi, non necessariamente a quello della Regione Campania.

3 Buongiorno, in merito alla relazione da produrre per il criterio 3 dell'offerta tecnica (CAM), di cui alla tabella a pagina 23 del disciplinare di gara, si richiede di quante pagine e di che formato debba essere la suddetta relazione

il bando/disciplinare non prevede limitazioni

4 Si richiede se ai fini dell'ottenimento del punteggio per l'offerta tecnica, le certificazioni richieste per la relazione metodologica (ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, certificazioni BIM) debbano essere possedute da tutti i membri in caso di raggruppamento temporaneo, o possano essere possedute anche solo dalla mandataria o da uno dei mandanti, e quindi da considerarsi nel complesso del raggruppamento.

le certificazioni richieste (ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, BIM) per essere valutate devono essere in possesso di almeno un componente del raggruppamento

5 In merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale, di cui al punto 3.2.3 del disciplinare di gara, si chiede se le tabelle contenenti gli importi da soddisfare per i servizi siano corrette o meno, in quanto il valore dell'importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione moltiplicato 2 volte e poi 0.8 volte per i servizi di punta non torna con i numeri della tabella, che tra l'altro sono uguali per entrambe le tipologie di requisiti, seppure i moltiplicatori sono differenti.

Si riscontra che effettivamente la lettera di invito/disciplinare conteneva dei refusi, e pertanto si è provveduto a caricare il disciplinare corretto relativamente ai requisiti di capacità tecnica. Si riporta uno stralcio del disciplinare: 2.2.1 - Per la determinazione del corrispettivo professionale posto a base d'appalto e per la de- terminazione ed individuazione delle categorie di opere che contraddistinguono l'intervento, a cui far riferimento per la definizione dei requisiti di carattere economico finanziario e tecnico professionale per la partecipazione alla gara, si è stata considerata, ai sensi del D.M. 17/06/2016, la seguente classificazione: EDILIZIA E.20 Interventi di manutenzione straordinaria, ristrutturazione, riqualificazione, su edifici e manufatti esistenti € 1.177.635,17 STRUTTURE S.03 Strutture o parti di strutture in cemento armato - Verifiche strutturali relative - Ponteggi, centinature e strutture provvisionali di durata superiore a due anni. € 576.072,62 IMPIANTI IA.02 Impianti di riscaldamento - Impianto di raffrescamento, climatizzazione, trattamento dell’aria - Impianti meccanici di distribuzione fluidi - Impianto solare termico € 409.878,21 CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE AVER ESPLETATO NEGLI ULTIMI DIECI ANNI servizi di ingegneria e di architettura di progettazione relativi a lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare per un importo globale, per ogni classe e categoria, pari a 2 volte l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione, nella misura indicata nella tabella sottostante: EDILIZIA E.20 0,95 2.355.270,34 STRUTTURE S.03 0,95 1.152.145,23 IMPIANTI IA.02 0,85 819.756,43 DUE SERVIZI di ingegneria e di architettura di progettazione per lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare per un importo globale, per ogni classe e categoria, pari a 0,80 volte l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione riferiti a tipologie di lavori analoghi, per dimensione e caratteristiche tecniche, a quelli oggetto di affidamento secondo la tabella che segue: EDILIZIA E.20 0,95 942.108,14 STRUTTURE S.03 0,95 460.858,09 IMPIANTI IA.02 0,85 327.902,57

6 La tabella delle figure minime per l’espletamento del servizio di cui al punto 2.2.2. riporta anche il ruolo di direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, allo stesso modo la tabella dei criteri di valutazione di cui al punto 4.1. Offerta Tecnica indica al punto 2 Caratteristiche metodologiche, modalità di svolgimento delle prestazioni anche in merito alla direzione lavori. Siccome le attività oggetto di affidamento sono la Progettazione Esecutiva e il CSP, si chiede se è da intendersi quale refuso o quale volontà della SA di riservarsi di affidare successivamente all’Aggiudicatario le prestazioni di DL e CSE.

La S.A. si è riservata l'opportunità di affidare all'aggiudicatario anche il servizio tecnico di Direzione Lavori e Contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione

7 In merito al sopralluogo di cui al punto 3.1.5. del disciparne di gara si chiede se occorre concordare con la SA la data di sopralluogo o può essere svolto autonomamente dal Concorrente senza necessità di alcuna comunicazione all’Ente.

Il sopralluogo va svolto autonomamente dal concorrente

8 In merito alla durata per l’espletamento del servizio, il disciplinare al punto 2.3 indica termini massimi per l'espletamento delle attività di progettazione esecutiva 90 giorni, mente il modello offerta economica e temporale riporta “Sul tempo di esecuzione posto a base di gara: a) 45 giorni per la progettazione definitiva, inclusi i rilievi etc., b) 30 giorni per la progettazione esecutiva”. Si chiede pertanto un chiarimento in merito.

Si precisa che il presente bando prevede l'affidamento della sola progettazione esecutiva e la durata soggetta a ribasso è, così come da disciplinare, determinata in 90 giorni. Relativamente quanto riportato nel modello offerta tempo trattasi di refuso e pertanto, essendo file editabile, il concorrente può procedere alla relativa rettifica prima della compilazione dell'offerta.

9 In merito alla determinazione del corrispettivo professionale di cui al punto 2.2.1 del disciplinare si evince che il calcolo della parcella è stato basato su un importo delle opere inferiore rispetto all’importo complessivo dell’opera, ovvero: Edilizia E.20 € 470.000,00 Strutture S.03 € 67.000,00 Impianti IA.02 € 356.000,00 Per un totale di € 893.00,00 a fronte di € 2.163.586,00. Si chiede pertanto un chiarimento in merito.

Si evidenzia, come da faq precedente, che la tabella degli importi presenta dei refusi ed è stata allegato il disciplinare corretto. La parcella è stata redatta sull'importo corretto di € 2.163.586

10 Si chiede di chiarire il peso dell'offerta economica e dell'offerta tempo, in quanto nella tabella al punto 4.2 sono indicati MAX 15 PUNTI OFFERTA ECONOMICA E MAX 5 PUNTI OFFERTA TEMPO, per complessivi 20 punti, mentre al successivo punto 4.2.1 è indicato un peso di 20 punti tot. per offerta economica e 5 punti tot. per offerta tempo, per complessivi 25 punti.

Si chiarisce che il peso dell'offerta economica è pari a 20 punti, mentre l'offerta tempo ha un peso di 5 punti, per complessivi 25 punti.

11 In considerazione delle modifiche/correzioni apportate al disciplinare di gara si chiede, ai sensi dell’art. 79 comma c) del D.lgs. 50/2016, una congrua proroga dei termini di presentazione dell’offerta, di almeno 15 giorni. Certi in un riscontro favorevole in merito, si porgono cordiali saluti.

Come da disposizione pubblicata la scadenza dell'offerta è prorogata alle ore 12:00 del 24/11/2022