{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":14,"n_cols":3,"rows_kept":14,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno in merito alla seguente procedura di gara si pone il seguente quesito:\r\n\r\n-Possedendo la categoria SOA OG 11 CL1, è possibile comunque eseguire le lavorazioni appartenenti alla categoria OS30 – I; in caso contrario è possibile subappaltarla al 100% essendo l'incidenza sull'importo totale dei lavori non superiore al 10%?\r\n\r\nIn attesa di riscontro , porgiamo\r\n\r\ndistinti saluti.","Si è possibile eseguire lavorazioni con la OG 11. In caso di subappalto deve trattarsi di subappalto qualificato.\r\n"]
[2,"SALVE\r\nCON LA PRESENTE SI CHIEDE INERENTE AL SOPRALLUOGO QUALE FIGURA E' AMMESSA , IN PARTICOLARE SE E' POSSIBILE UN DELEGATO SEMPLICE.\r\nINOLTRE ANCHE I GIORNI DISPONIBILI PER POTER EFETTUARLO\r\n\r\nCORDIALI SALUTI ","Il sopralluogo è obbligatorio ma va eseguito autonomamente dalle aziende che ne attestano l'effettuazione."]
[3,"Salve si richiedono chiarimenti in merito al finanziamento attribuito relativo ai lavori in oggetto, per quanto nel bando è certificato che il contributo è mediante mutuo fondo istituto credito sportivo.\r\nSi chiede chiarimento in merito\r\nCordiali Saluti","Si tratta di un refuso in quanto il finanziamento è con fondi europei FESR 2014-2021\r\n\r\nDistinti saluti"]
[4,"ALLA  C.A. DEL RUP  ING ALESSANDRO CIRILLO \r\n\r\nCon riferimento alla tabella n.2 del disciplinare in cui sono richieste  le Categorie della gara in oggetto,  si chiede se è possibile partecipare alla procedura con OG 1 classifica II con ricorso all'incremento del 20% delle categorie così come previsto da normativa vigente; \r\n\r\ninoltre qualora la partecipazione richiesta fosse possibile , la scrivente chiede se è possibile il subappalto per intero della categoria specialistica OS 30 essendo l'importo riportato pari al 7,482%; \r\n\r\nin attesa di un riscontro si porgono cordiali saluti; \r\n","in riscontro, si specifica:\r\n- l'incremento premiante è consentino nei limiti e forme di legge;\r\n- è consentito l'intero subappalto ma esse deve essere \"subappalto qualificato\", in quanto trattasi di SIOS.\r\n\r\nDistinti saluti"]
[5,"ALLA C.A. DEL RUP E DEI PROGETTISTI \r\nLa scrivente ,al fine di formulare un opportuna offerte tecnica improntata nel rispetto della 81/08 , vuole eseguire una valutazione relativa le aree interessate dall'intervento previsto; in merito dunque si chiede l'esatta ubicazione dell'intervento ,al fine di valutare durante il sopralluogo le condizioni di incidenza dei rischi con le aree circostanti; la domanda sorge in seguito ad aver riscontrato testi contraddittori, in quanto in alcuni passaggi si dice che l'ubicazione è a Via Firenze .\r\nin attesa di un riscontro si porgono cordiali saluti ","In riscontro alla Vostra richiesta, si comunica che l'area è identificata al foglio 15 p.lla 402 dell'NCT. Esso risulta prospiciente su Via Sondrio.\r\nPer il riferimento a via Firenze, si comunica che trattasi di refuso.\r\n\r\nDistinti saluti\r\n"]
[6,"Alla C.A. Ing. A. Cirillo,\r\nSi pone il seguente quesito:\r\nDa indagini di mercato sembrerebbe che la richiesta al punto C.2 dei sub-criteri di valutazione del disciplinare di gara non risulta evadibile dai produttori di pompe di calore, infatti rispettando tutte le caratteristiche richieste, nessun modello riesce a raggiungere indici SCOP=4.0  e SEER=5.6   \r\nsi richiedono precisazioni in merito.\r\nSaluti\r\nGruppo Petrillo s.a.s.","Gli indici di prestazione in riscaldamento SCOP e in raffrescamento SEER riportati nel criterio di valutazione C.2 dono da intendersi quali \"valori massimi della gamma di produzione\" presa a riferimento.\r\nAi fini della attribuzione del punteggio rileva che l'impianto di climatizzazione sia idoneo a garantire le esigenze di riscaldamento e raffrescamento prescritte contenendo al massimo la spesa per i consumi energetici."]
[7,"Salve essendo che codesta impresa partecipa in rti, per acquisire il punteggio massimo nelle certificazioni di qualità tali certificazioni devono essere possedute obbligatoriamente dalla capogruppo? oppure il punteggio può essere acquisito anche se la capogruppo non è in possesso ma la mandante lo è?","La certificazione di QUALITA' può essere posseduta anche solo da uno dei componenti dell'RTI.\r\nPer la white list, da tutti i componenti. Si veda precisazione in merito pubblicata."]
[8,"Salve il possesso della certificazione della 39001/2012 è condizione imprescindibile per acquisizione del punteggio date le caratteristiche delle lavorazioni? ","In merito, si specifica che è stato rettificato il disciplinae di gara in data 10.02.2020"]
[9,"Salve in merito al disciplinare il punteggio dell'offerta a tempo riporta due punteggi diversi  al punto 20.5 del disciplinare da un punteggio di 5 punti, mentre al punto 20.6 da un punteggio max di 10 punti\r\nIn attesa di una VS risposta  \r\nCordiali Saluti","Si veda disciplinare rettificato.\r\n"]
[10,"ALLA C.A. DEL RUP E DEI PROGETTISTI \r\nLa scrivente nel formulare offerta temporale nota una NON CORRISPONDENZA tra i giorni complessivi dichiarati da disciplinare pari a  230 previsti come tempo massimo per l’esecuzione dei lavori compresi nel progetto principale , ed il cronoprogramma dei lavori allegati al progetto esecutivo; siccome si chiede , da disciplinare , di rispettare in sede di offerta il modello di cronoprogramma facente parte del progetto definitivo/esecutivo , la scrivente CHIEDE quali siano i giorni totali previsti dal progetto esecutivo , e se nel formulare l'offerta temporale può essere utilizzato un differente modello o bisogna attenersi a quello allegato al progetto esecutivo;\r\nCordialmente \r\n","In merito al quesito posto si cominica di attenersi a quanto indicato nel disciplinare di gara.\r\nSi comunica inoltre che è possibile utilizzare un modello differente.\r\n\r\nDistinti saluti\r\n\r\n\r\n"]
[11,"Spett.le Comune di Casal di Principe,\r\nla presente a segnalare l'impossibilità di generazione PassOE (CIG non esiste o non ancora definito) e versamento del contributo ANAC (attualmente non disponibile per il pagamento).\r\n\r\nRingraziandovi.","Proceda adesso.\r\nDistinti saluti"]
[12,"ALLA C.A. DEL RUP \r\nLa scrivente intende avvalersi di sub appalto qualificato al fine di soddisfare i requisiti della OS30 , ma subappaltando ad impresa dotata di OG11; si chiede se tale forma di partecipazione sia possibile; \r\nCordialmente ","Si, è possibile. Si tratta di subappalto qualificato con categoria copribile con la OG 11\r\n\r\n.Distinti saluti"]
[13,"ALLA C.A. DEL RUP E DEI PROGETTISTI\r\nLa scrivente impresa, volendo dimensionare opportunamente l'impianto di climatizzazione richiesto come miglioria nel punto C.2,  chiede:\r\n1.QUALI SONO LE 5 ZONE DA CLIMATIZZARE RICHIESTE, IN QUANTO RISPETTO AGLI ELABORATI PROGETTUALI NON VI E' ALCUNA INDICAZIONE SPECIFICA DI DOVE INSISTEVANO I CONDIZIONATORI PREVISTI DA COMPUTO A BASE DI GARA;\r\n2. IL SISTEMA DA OFFRIRE DOVRA' SVOLGERE IL SOLO COMPITO DELLA CLIMATIZZAZIONE O ANCHE DEL TRATTAMENTO DELL'ARIA? \r\n3.DA SPECIFICHE SI RICHIEDONO SOLI 2 MACCHINE AL FINE DI SODDISFARE L'INTERO CARICO DI CONDIZIONAMENTO, SE DOVESSERO SERVIRNE DI PIU' SI CORRE IL RISCHIO DI AUMENTARE IL CARICO DEI CONSUMI ENERGETICI , DUNQUE IN PROPOSITO SI CHIEDE DI CHIARIRE LA VOLONTA' DELLA SPECIFICA RICHIESTA.\r\n\r\nCordialmente \r\n","Con riferimento al quesito posto si precisa quanto segue:\r\n1.\tIl criterio di valutazione fa riferimento a “plenum isolato a 5 zone”, intendendosi quindi un plenum predisposto con n.5 uscite. Resta inteso che non vi è necessaria corrispondenza tra il numero di uscite del plenum e i locali da climatizzare in quanto, come ovvio, ambienti di grandi dimensioni (come ad esempio l’atrio dell’edificio in oggetto) necessiteranno di un numero maggiore di bocchette di mandata;\r\n2.\tCome specificato nel criterio di valutazione il sistema assolverà alla climatizzazione invernale ed estiva dei locali;\r\n3. Lo studio eseguito dalla S.A. riguarda una casa costruttrice che garantisce l'efficienza dell'intervento con soli 2 macchinari esterni. Nulla vieta al concorrente di individuare differenti case costruttrici che utilizzano un numero di maccnhine esterne differente garantendo l'efficacia dell'impianto. Si evidenzia che, in entrambi i casi, il punteggio assegnato sarà quello previsto dalla griglia di valutazione.\r\nDistinti saluti"]